Notizia

Feb 07, 2024

Opinione: la tripletta di Trump è il test di Rorschach americano

Nota dell'editore: iscriviti per ricevere questa rubrica settimanale come newsletter. Stiamo esaminando le opinioni più forti e intelligenti della settimana provenienti dalla CNN e da altri punti vendita. Attraverso gran parte della storia umana, il

Nota dell'editore: iscriviti per ricevere questa rubrica settimanale come newsletter. Stiamo esaminando le opinioni più forti e intelligenti della settimana provenienti dalla CNN e da altri punti vendita.

Per gran parte della storia umana, il numero tre è stato intriso di potere. Nelle fiabe connota la magia; per il filosofo greco Pitagora, tre - come unico numero che equivale alla somma dei numeri precedenti ed esprime un inizio, una parte centrale e una fine - simboleggiava l'armonia, il tempo e il ciclo della vita. Nella tradizione cristiana rappresenta la Santissima Trinità. In astrologia è associato alla saggezza e all'abbondanza e, come ha affermato lo scrittore scozzese Tobias Smollett nel suo romanzo picaresco del 1751 "Le avventure di Peregrine Pickle", che segue i viaggi di un dandy egoista, "Il numero tre è sempre fortunato".

Ma come sa chiunque abbia avuto un sentimento superstizioso, il numero tre ha anche un lato oscuro: come la tipica formazione in cui viaggiano cose brutte, la strana persona che esce con quella coppia felice che non smette di sorridersi, il colpo finale chiamato dopo lo swing che non hai effettuato al piatto.

Il numero tre è entrato nella storia presidenziale in un modo nuovo questa settimana: il terzo atto d'accusa dell'ex presidente Donald Trump, questa volta da parte di un gran giurì federale su quattro reati di cospirazione e ostruzione derivanti dall'indagine del procuratore speciale Jack Smith sugli sforzi per ribaltare la leadership elettorale del 2020. fino all’attacco al Campidoglio degli Stati Uniti il ​​6 gennaio 2021. “Le conseguenze di queste accuse per Trump e per il Paese sono enormi”, ha scritto lo studioso di dirittoMichael Gerhardt . “La terza e più recente serie di accuse va oltre le altre due, mostrando come in diversi stati, tra cui Georgia, Michigan e Arizona, Trump abbia tentato di minare l’integrità delle elezioni presidenziali e di contrastare la volontà dell’elettorato. "

Le accuse contro Trump (di cui si è dichiarato non colpevole giovedì) hanno implicazioni significative per la democrazia americana e due sono particolarmente pesanti dal punto di vista storico, ha sostenutoJohn Avlon : “Cospirazione per frodare gli Stati Uniti” e “Cospirazione contro i diritti”. Quest'ultima accusa, avanzata ai sensi della Sezione 241 del Titolo 18 del Codice degli Stati Uniti, risale ad una serie di leggi note comegli Enforcement Acts, o Ku Klux Klan Acts, approvati dal Congresso sotto l'ex presidente Ulysses S. Grant per combattere l'insurrezione del Klan contro la ricostruzione e conferire al governo federale il potere di applicare il 13°, 14° e 15° emendamento alla Costituzione che ha liberato le persone schiavizzate, garantì pari protezione delle leggi e concesse ai cittadini neri (maschi) il diritto di voto.

Avlon ha affermato: “Il tentativo di ribaltare i risultati elettorali ha l’effetto fondamentale di negare il diritto degli individui a che i propri voti siano conteggiati equamente. Il contesto storico di queste leggi ci aiuta a comprendere la gravità del crimine che Trump avrebbe tentato di perpetrare contro la nostra democrazia”.

"Mentre stiamo imparando di più su come... Trump intende difendersi", ha osservatoCoppa SE, sembra che l'ex presidente stia ricorrendo alla cosiddetta "difesa Seinfeld", il famigerato adagio di George Costanza, "Non è una bugia se ci credi".

Indipendentemente dal fatto che Trump venga condannato o meno per queste accuse più recenti, "ci saranno americani che condanneranno il verdetto", ha valutato l'avvocatoEric Kleine storicoJeremy Suri , che ha affermato: “Ciò che conta di più, in futuro, è se il popolo americano considererà il processo giusto; in quanto tale, la percezione del giudice da parte del pubblico sarà estremamente importante”. Klein si è sovrapposto al giudice distrettuale statunitense Tanya Chutkan, nominata da Obama per il caso di Trump, quando erano entrambi difensori pubblici a Washington, DC. Klein e Suri hanno indicato le impeccabili credenziali e l'esperienza di Chutkan come difensore d'ufficio come ragioni per rispettare i prossimi procedimenti: "Il pubblico dovrebbe sapere che l'attuale imputato avrà una giusta opportunità di confrontare le prove contro di lui e avrà un'ampia possibilità di sollevare ragionevoli dubbi sulle sue presunte motivazioni e azioni”.